Zápis z mimořádného zasedání Výboru informatiky a veřejné správy ZHMP, ze dne 12.2. 2010

Termín a místo konání: 12.2.2010, 10:30 – 12:00, NR, zasedací místnost č. 135 malý salonek

 

Přítomni:      Ing. Březina, JUDr. Homola, Mgr. Choděra, T. Chvála, R. Lohynský, Bc. Pecha, A. Ptáček, Ing. Richter, Mgr. Štěpánek, CSc. , Ing. Kolbek (tajemník)

Omluveni:     JUDr. Blažek, RNDr. Macek, CSc.

Nepřítomni:   

Program: dle pozvánky

 

1. Výběrové řízení na obsazení pozice ředitele/ky odboru INF MHMP – prezentace uchazečů

2.   Diskuse

 

Předseda výboru JUDr. Homola přivítal účastníky jednání výboru a komise pro výběr ředitele odboru INF MHMP, seznámil účastníky s programem a konstatoval, že výbor je usnášeníschopný.

Členové výboru souhlasili s navrženým postupem, kdy uchazeči budou prezentovat plnění uloženého úkolu postupně dle vylosovaného pořadí.

 

Předseda výboru současně přivítal na jednání členy Komise pro výběr ředitele odboru informatiky (dle přiložené prezenční listiny) a vzhledem k tomu, že tři členové výboru, jsou současně členy této komise, bylo s předsedou komise nám. Richterem domluveno, že toto jednání výboru bude společným jednáním s touto komisí. Jednání se zúčastnil i externí poradce komise Prof. Vašínek z Vysoké školy báňské, katedra telekomunikační techniky.

 

Ověřovatelem zápisu byl zvolen pan ing. Březina.

Ad 1

Dr. Homola vyzval uchazeče k vylosování pořadí jednotlivých prezentací. O vylosování předseda výboru požádal přítomného hosta pana Michala Radu.

Výsledkem bylo toto pořadí uchazečů : Blaško, Vimr, Štolba, Kočí.

Předseda komise nám. Richter současně informoval, že na toto jednání byli přizváni ještě další dva uchazeči, a to pánové Pechan a Weisl, avšak tito se bez omluvy nedostavili.

Poté uchazeči ve vylosovaném pořadí přednesli každý svoji prezentaci na uložené téma (t.j. názor na strategii HMP – „Cesta k e-Praze“ a prezentace záměru návrhu projektového záměru na projekt informačních tabulí HMP). Každý z uchazečů přednesl prezetaci v časovém limitu 11 minut a poté byl dán členům výboru, přizvaným členům komise a prof. Vašínkovi prostor pro dotazy na jednotlivé uchazeče.

Po vystoupení uchazečů Kočího, Vimra, Štolby a Blaška sdělil členům výboru a členům komise svůj názor na jednotlivé uchazeče Prof. Vašínek a k jednotlivým uchazečům se  poté vyjádřil nám. Richter jako předseda komise. Členové výboru byli požádáni, aby každý učinil své vlastní doporučení o pořadí uchazečů, ze kterého bude moci následně komise vycházet při konečném hodnocení a výběru vhodného ředitele odboru informatiky MHMP.

Poté se opožděně dostavil další pozvaný uchazeč – pan Weisl, kterému poté bylo umožněno přednést svoji prezentaci.

 

Ad 2

Pan Štěpánek  přednesl svůj názor na problematické hodnocení jednotlivých uchazečů, protože nemá k dispozici profesní životopisy, takže hodnotí jen dojem z prezentací.

Předseda výboru k tomu sdělil, že rozdíl mezi členy komise a členy výboru je v tom, že členové komise jsou vázáni povinností mlčenlivosti pokud jde o důvěrné osobní údaje uchazečů a proto se členové výboru nemohou s těmito údaji seznamovat.

Členové výboru postupně vyjádřili svůj názor na jednotlivé uchazeče a své hodnocení předali řediteli MHMP panu Trnkovi – členovi komise.

Prof. Vašínek zdůraznil, že postup, kdy členové výboru neměli k dispozici životopisy je v pořádku. Uchazeči prezentovali sami sebe, postu srovnává se situací u zkoušky na škole.

Ing. Březina zhodnotil pozitivně postup i uchazeče, kteří ho všichni přesvědčili.

 

 

Termín dalšího jednání výboru INF a VS : předpoklad 22. 2. Nebo 23.2. 2010. Bude upřesněno

 

Zapsala: Ing. Kolbek

Ověřil: Ing. Březina

JUDr.   Homola, předseda