Zápis č. 25 z jednání majetkové komise Rady HMP, ze dne 5.10. 2005
Přítomni: 13
Omluveni: 2
Přizvaní: JUDr. Tobrman - vedoucí odd. OOA MHMP
Ing. Martin Skalický - zástupce spol. Cushman & Wakefield Healey &Baker s.r.o.
JUDr. Karel Šturm - zástupce spol. Squire, Sanders & Dempsey
Zbyněk Richter - zástupce MČ Dolní Počernice
Zlatuše Rybářová - zástupce MČ Praha 12
Ing. Michal Kařízek - zástupce MČ Praha 12
V úvodu členové komise schválili zápis z posledního jednání komise. Pořad jednání byl schválen s následujícími úpravami:
- Areál Ergonu Jiviny - přeřazen do bloku s ústním projednáním
- Pozemky parc.č. 751, 748/1 a 750 v k.ú. Komořany – odloženo na příští zasedání komise
Komise projednala tyto materiály:
1. Objekt čp. 985 vč. pozemků parc.č. 1859/111, 112, 113 v k.ú. Kamýk – vyhodnocení výběrového řízení
Komise doporučuje vyhlásit za vítěze výběrového řízení nabídku – Boris Pospěch, Ing. Olga Pekhartová.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
2. Dělnická 46/856 na pozemku parc.č. 1015 v k.ú. Holešovice – návrh na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej předmětných nemovitostí s tím, že přílohou podmínek výběrového řízení bude kopie znaleckého posudku, který stanoví tržní cenu nemovitostí, a stanovisko ÚRHMP p.o.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
3. Objekt čp. 679 v Krásné Lípě – návrh na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej předmětných nemovitostí.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
4. Objekt bez čp. na pozemku parc.č. 3835/29 v k.ú. Modřany – návrh na prodej
Komise doporučuje přímý prodej nemovitostí společnosti CZ Namar International, s.r.o., jako nájemci a vlastníku sousedních pozemků za administrativní cenu.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
5. Pozemek parc.č. 2848/441 v k.ú. Záběhlice – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s návrhem na úplatný převod pozemku společnosti PROCTUS 1 s.r.o.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
6. Pozemky parc.č. 555 a 556/2 v k.ú. Košíře – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s prodejem pozemků zájemci, který se umístil jako první v pořadí vyhlášeného výběrového řízení, a to Prvnímu smíchovskému stavebnímu družstvu, za celkovou kupní cenu ve výši 2,667.250,-Kč, tj. 11.750,-Kč/m2 s tím, že v případě neuzavření či odstoupení od kupní smlouvy tímto subjektem bude výběrové řízení zrušeno a vyhlášeno nové.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
7. Pozemek parc.č. 333 v k.ú. Radlice – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí se stanovením pořadí dle nejvyšší cenové nabídky a doporučuje prodej pozemku předkladateli nejvhodnějšího návrhu spol. European Development Consulting, spol. s r.o., za celkovou kupní cenu ve výši 3,477.116,-Kč, tj. 10.666,-Kč/m2. V případě neuzavření či odstoupení od kupní smlouvy touto společností bude realizován prodej zájemci, který se umístil jako druhý v pořadí, tj. společnost AT Development a.s., za celkovou kupní cenu ve výši 3,156.006,-Kč, tj. 9.681,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
8. Pozemky parc.č. 3765, 3789 a 3790 v k.ú. Smíchov – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise konstatuje, že dle čl. VIII. odst. 4. podmínek vyhlášeného výběrového řízení byly z další účasti vyřazeny nabídky pana Jindřicha Eisenreicha a společnosti BEK Construction spol. s r.o., a doporučuje prodej pozemků předkladateli dalšího nejvhodnějšího návrhu spol. AGANA, a.s., za celkovou kupní cenu ve výši 16,649.600,-Kč, tj. 8.600,-Kč/m2. V případě neuzavření či odstoupení od kupní smlouvy touto společností bude realizován prodej předkladateli druhé nejvhodnější nabídky, spol. AT DEVELOPMENT a.s., za celkovou kupní cenu ve výši 16,068.800,-Kč, tj. 8.310,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
9. Pozemky parc.č. 3109/1, 3109/5, 3435/1, 3436, 3443, 3462, 3463/1, 3464/7 v k.ú. Smíchov – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí se stanovením pořadí nabídek a doporučuje prodej pozemků předkladateli nejvhodnějšího návrhu, spol. NEARFOCUS a.s., za celkovou kupní cenu ve výši 42,497.090 Kč, tj. 3.310,-Kč/m2. V případě neuzavření či odstoupení od smlouvy touto společností bude osloven zájemce, který se umístil jako druhý v pořadí s nabídkou kupní ceny v celkové výši 41,084.800,-Kč, tj. 3.200,-Kč/m2, a to spol. BENTRANS-PLUS s.r.o.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
10. Pozemek parc.č. 629/17 v k.ú. Letňany – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Vzhledem k tomu, že jediný zájemce, který podal nabídku v rámci vyhlášeného výběrového řízení, nedodržel jeho podmínku ve smyslu dodržení minimální kupní ceny stanovené ve výši 2.100,-Kč, souhlasí komise s ukončením výběrového řízení bez vyhlášení nejvhodnější nabídky. Společnosti BESS BUILDING s.r.o. bude vrácena složená jistota a koncem roku 2005 popř. začátkem roku 2006 bude vyhlášeno výběrové řízení nové.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
11. Pozemek parc.č. 3352 v k.ú. Smíchov – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
S ohledem na již dvě vyhlášená výběrová řízení, na které nereagoval žádný zájemce, souhlasí komise se zrušením výběrového řízení a s realizováním původní žádosti paní Renaty Vysušilové, majitelky sousedních pozemků, o prodej pozemku pro výstavbu 3 garáží.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
12. Pozemek parc.č. 1205/2 v k.ú. Běchovice – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise vyhodnotila nabídku společnosti KIRO development s.r.o. jako nejvhodnější a souhlasí s prodejem pozemku této společnosti za kupní cenu v celkové výši 53,560.017,-Kč, tj. 1.272,-Kč/m2 z výměry lokality s funkcí VN a 105,-Kč/m2 z výměry lokality s funkcí LR.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
13. Pozemek parc.č. 36 v k.ú. Horní Počernice – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Vzhledem k tomu, že v rámci vyhlášeného výběrového řízení podal svoji nabídku pouze jediný zájemce, souhlasí komise se zrušením výběrového řízení a vyhlášením nového.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
14. Pozemky parc.č. 523/671 v k.ú. Horní Měcholupy a parc.č. 792, 793/1, 793/3 a 793/4 v k.ú. Běchovice – výsledky výběrového řízení na prodej
Vzhledem k tomu, že v rámci vyhlášeného výběrového řízení nepodal svoji nabídku žádný zájemce, souhlasí komise se zrušením výběrového řízení a vyhlášením nového koncem roku 2005 popř. začátkem roku 2006.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
15. Pozemek parc.č. 3107 v k.ú. Krč – vyhlášení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení koncem roku 2005 popř. začátkem roku 2006.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
16. Pozemky parc.č. 919/3 a 919/4 v k.ú. Staré Město – vyhlášení výběrového řízení
Vzhledem k tomu, že oba předmětné pozemky jsou umístěny ve velmi lukrativní části Prahy 1 a jejich současné využití neodpovídá významu místa v centru Prahy, souhlasí komise s vyhlášením výběrového řízení na jejich prodej se stanovením minimální ceny ve výši 36.000,-Kč/m2 za účelem výstavby budovy, která by splňovala mimořádně náročná kriteria pro kvalitní architektonické řešení v této exponované lokalitě a vyplnila tak nežádoucí proluku.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
17. Pozemky parc.č. 670/6 a 670/8 v k.ú. Újezd u Průhonic – vyhlášení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej předmětných pozemků.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
18. Část pozemku parc.č. 558/1 v k.ú. Kobylisy – vyhlášení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej pozemku se stanovením minimální kupní ceny ve výši 2.500,-Kč/m2 za podmínky odsouhlasení oddělovacího geometrického plánu pro vybudování chodníku městskou částí Praha 8 a vypracování znaleckého posudku. V případě realizace úplatného převodu pozemku bude vypovězena stávající nájemní smlouva uzavřená s účelem využití – zahrádka k rekreačním účelům.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
19. Pozemky parc.č. 2560/3, 4, 5 v k.ú. Kobylisy návrh na zrušení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí se zrušením výběrového řízení a vyhlášením nového výběrového řízení se stanovením minimální ceny ve výši 4.105,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
20. Pozemek parc.č. 1347/2 v k.ú. Vokovice – návrh na prodej
Z důvodu uložení důležitých inženýrských sítí, které předmětný pozemek přetínají, nedoporučuje komise jeho prodej.
21. Pozemek parc.č. 1068/2 v k.ú. Strašnice – návrh na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej pozemku za minimální kupní cenu ve výši 9.492,-Kč/m2 a vypovězením nájemní smlouvy se všemi vlastníky plechových garáží.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
22. Část pozemku parc.č. 2342/299 v k.ú. Kunratice – návrh na prodej
Komise doporučuje přímý prodej části pozemku společnosti K-stavby, a.s., za minimální kupní cenu ve výši 2.030,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
23. Pozemky v k.ú. Dolní Počernice a Horní Počernice – vyhodnocení výběrového řízení na pronájem (golfové hřiště)
Komise doporučuje uzavřít nájemní smlouvu se společností GOLF RESORT ČERNÝ MOST a.s. na dobu 25-ti let s právem jejího prodloužení o dalších 10 let za účelem výstavby a provozování golfového hřiště za nájemné ve výši 5,-Kč/m2/rok za plochy sportoviště, 100,-Kč/m2/rok za plochy zázemí klubu, 30,-Kč/m2/rok za plochy parkoviště a 1,-Kč/m2/rok za doprovodné plochy hřiště a pro veřejnou zeleň (zatravněné nebo ozeleněné).
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
24. Rytířská 10, Praha 1 – vyhodnocení výběrového řízení na pronájem
Komise doporučuje pronájem nebytových prostor v přízemí a suterénu objektu o celkové výměře 487,75 m2 společnosti Callipous, s.r.o., na dobu 10-ti let s možností dalšího prodloužení doby nájmu. V případě neuzavření smlouvy s touto společností bude oslovena společnost JULIUS s.r.o., která předložila druhou nejvhodnější nabídku na pronájem.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
25. Karlova 17, Praha 1 – vyhodnocení výběrového řízení na pronájem
Komise vyloučila z další účasti ve výběrovém řízení nabídky společnosti Probuls spol. s r.o. a paní Lucie Lupoměské a stanovila pořadí nabídek takto:
1. Vencover, s.r.o.
2. K.V.P.Gastro, a.s.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
26. Josefská 6, Praha 1 – vyhodnocení výběrového řízení na pronájem
Komise souhlasí s uzavřením smlouvy o nájmu nebytových prostor v objektu na dobu neurčitou se společností Vlast – celosvětový nadační fond za cenu nájemného ve výši 3.000,-Kč/m2/rok.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
27. Staroměstské nám. 20 – Železná 1, Praha 1 - vyhodnocení výběrového řízení na pronájem
Komise doporučuje pronajmout nebytové prostory o celkové výměře 56,48 m2 v přízemí objektu společnosti United Hotel Investment Bohemia za cenu nájmu ve výši 33.000,-Kč/m2/rok.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
28. Martinská 5, Praha 1 – vyhodnocení výběrového řízení na pronájem
Komise doporučuje uzavření nájemní smlouvy se zájemcem, který se umístil jako první v pořadí v rámci vyhlášeného výběrového řízení, společností Brooklyn s.r.o., za cenu nájemného ve výši 33.800,-Kč/m2/rok. V případě, že budou společností dodržovány veškeré smluvní podmínky, bude po roce uzavřena smlouva na dobu určitou, a to 4 roky.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
29. Na Bělidle 34/252, Praha 5 – návrh na pronájem
Komise souhlasí s pronájmem nebytových prostor o celkové výměře 157,06 m2 ve 2.patře objektu České společnosti ornitologické za nájemné ve výši 400,-Kč/m2/rok.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
30. Rytířská 12, Praha 1 – návrh na pronájem
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na pronájem nebytových prostor o celkové výměře 191,90 m2, které užívá společnost EURECA SHOPS s.r.o. na základě nájemní smlouvy uzavřené do 31.3.2006, s tím, že tato společnost bude informována o nutnosti podat nabídku do tohoto výběrového řízení.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
31. Železná 1, Praha 1 – snížení smluvní pokuty spol. K.T.Ka, s.r.o.
Komise souhlasí se snížením smluvní pokuty společnosti K.T.Ka, s.r.o., z částky 8.000,-Kč za každý započatý den prodlení na částku ve výši 0,1% z ročního nájemného za každý byť i započatý den prodlení.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
32. Sokolovská 121, Praha 8 – prominutí smluvní pokuty panu Chumovi
Komise souhlasí s prominutím smluvní pokuty za opožděnou platbu nájemného panu Miroslavu Chumovi v celkové výši 315.017,-Kč, ke které došlo z důvodu chybné specifikace banky na příkazu k provedení platby nájemného.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
33. Voskovcova 1035 – prominutí dluhu na nájemném panu Martinu Rybnikáři
Komise souhlasí s prominutím dluhu na nájemném panu MUDr. Rybníkáři v celkové výši 291.669,-Kč, který vznikl z důvodu opožděného předání nebytových prostor.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
34. Voskovcova 1035 – snížení nájemného za prostory lékárny
Komise souhlasí se snížením nájemného placeného za prostory lékárny v objektu Voskovcova 1035, Praha 5, a to z částky 1.600,-Kč/m2/rok na částku ve výši 1.100,-Kč/m2/rok.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
35. Prominutí dlužného nájemného spol. Koma Consulting
Komise souhlasí s prominutím dluhu na nájemném v celkové výši 3.631,-Kč včetně poplatků z prodlení s tím, že společnost Koma Consulting s.r.o. uhradí veškeré soudní poplatky.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
36. Objekt čp. 752, Praha 9 – Černý Most – snížení nájemného spol. MODELACE s.r.o.
Komise souhlasí se snížením nájemného z částky 1.280,-Kč/m2/rok na částku 1.000,-Kč/m2/rok z důvodu vložení investic nájemcem do zhodnocení nebytového prostoru.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
37. Truhlářská 33, Praha 1 – sleva nájemného panu Bohatovi
S ohledem na probíhající stavební práce v Truhlářské ulici, které omezují přístup zákazníků do provozovny nájemce, souhlasí komise se snížením nájemného o 25%.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
38. Kodymova 2525, Praha 5 – částečné odpuštění nájemného
S ohledem na věk nájemkyně a její neschopnost pochopit zákonné vazby vztahující se k jejím právům a povinnostem vyplývajícím z nájemního vztahu, souhlasí komise s odpuštěním nájemného za období od 1.1.2005 do 31.5.2005 v celkové výši 1.995,-Kč za podmínky, že nájemkyně uhradí poplatky za služby v celkové výši 200,-Kč.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
39. Richtrův dům – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise vzala na vědomí nabídky zájemců podané v rámci vyhlášeného výběrového řízení. V souvislosti s jeho vyhodnocením bylo hlasováno o dvou návrzích, a to:
1) vyzvat pouze prvního zájemce, který předložil nejvyšší nabídku, ke složení nevratné jistiny ve výši 50 mil. Kč
pro: 3 proti: 9 zdržel se: 1
Návrh nebyl odsouhlasen.
2) stanovit pořadí prvních tří nabídek s tím, že zájemce, který se umístil první v pořadí bude vyzván ke složení nevratné jistiny jako zálohy na zaplacení kupní ceny. Pokud se tak nestane, bude osloven druhý, resp. třetí v pořadí.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
40. Část pozemku parc.č. 1438/1 v k.ú. Dolní Počernice – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise doporučuje prodej části pozemku, dle podmínek výběrového řízení, společnosti České nemovitosti a.s., za 1.360,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
41. Pozemek parc.č. 1647/1 v k.ú. Modřany – návrh na prodej
Komise přerušila projednávání tohoto materiálu s tím, že zástupci MČ Praha 12 přehodnotí své stanovisko k využití pozemku. MČ Praha 12 bude iniciovat změnu Úpn a po schválení bude materiál znovu projednán v majetkové komisi.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
42. Areál Ergonu Jiviny, k.ú. Ruzyně – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise souhlasí s prodejem nemovitosti spol. Bredo a.s., která podala nejvhodnější nabídku na prodej nemovitosti, za podmínky, že pozemky budou převedeny až po provedení demolice objektů v termínu nejdéle do 30.6.2006.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
43. Radiová 4, Praha 10 - návrh na prodej
Komise doporučuje prodej objektu se souvisejícími pozemky společnosti Saint-Gobain Weber Terranova, a.s. za kupní cenu v celkové výši 47,000.000,-Kč.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
44. Objekt bez čp. na pozemku parc.č. 13/18 v k.ú. Libeň – žádost o změnu rozhodnutí komise ve věci návrhu na prodej
Komise přehodnotila své rozhodnutí ze zasedání dne 8.6.2005 v otázce vyhlášení výběrového řízení a doporučila přímý prodej nemovitostí společnosti FRANCES a.s., vlastníku sousední nemovitosti, která s objektem úzce souvisí.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
45. 58 garáží v ul. Ke Křížkám na pozemku parc.č. 1005/2 v k.ú. Dubeč – vyhodnocení výběrového řízení na prodej
Komise odložila projednávání materiálu na příští zasedání s tím, že OOA prověří možnost využití pro potřeby hl.m. Prahy.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
46. Pozemky parc.č. 841 a 842 v k.ú. Nové Město – vyhodnocení výběrového řízení
Komise stanovila pořadí zájemců, kteří se umístili na prvních dvou místech. Jako první v pořadí bude vyzvána společnost DITRICH s.r.o., která nabídla 183,770.110,-Kč, tj. 234.700,-Kč/m2, ke složení nevratné jistiny ve min. výši rozdílu cenových nabídek umístěných na prvním a druhém místě. Pokud tato společnost odstoupí, potom jistota ve výši rozdílu cenových nabídek propadne ve prospěch hl.m. Prahy. V tom případě bude realizován úplatný převod s předkladatelem druhé nejvýhodnější nabídky, tj. se společností ALBORG a.s. za celkovou kupní cenu ve výši 120,000.230,-Kč, tj. 153.257,-Kč/m2. V případě, že spol. DITRICH s.r.o. nesloží celkovou jistotu bude výběrové řízení zrušeno stejným způsobem jako bylo vyhlášeno.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
47. Pozemky parc.č. 2869/219 a 2869/271 v k.ú. Krč – průběh prodeje
Komise souhlasí s revokací usnesení ZHMP č. 23/43 ze dne 16.12.2004 ve smyslu odstranění podmínky nabytí účinnosti kupní smlouvy až dnem vydání stavebního povolení parkovacího objektu, tj. dodržení původního záměru schváleného usnesením Rady HMP č. 1643 ze dne 1.10.2004.
pro: 9 proti: nikdo zdržel se: 3
48. Pozemky parc.č. 1714/1 v k.ú. Troja a parc.č. 1771/3 v k.ú. Kobylisy – návrh na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej pozemků za minimální kupní cenu ve výši 1.800,-Kč/m2 za podmínky zachování věcného břemena pro Pražskou teplárenskou a.s. a zřízení bezúplatného věcného břemena pro Ing. Světlého.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
49. Pozemky parc.č. 1991, 1992 a 1994 v k.ú. Jinonice – návrh na prodej
Komise souhlasí s vyhlášením výběrového řízení na prodej předmětných pozemků o celkové výměře 801 m2 s tím, že záměr využití bude výstavba rodinného domu a minimální kupní cena stanovena ve výši 1.250,-Kč/m2.
pro: 13 proti: nikdo zdržel se: nikdo
………………………………
Pavel KL E G A
předseda komise
Zapsala:
N. Oujezdská