V Čakovicích chtějí 500 Kč za zápis do pořadníku na byt
Právo - 4.3.2003
Autor: (trj)
PRAHA - Pět set korun za místo v pořadníku čekatelů na obecní byt, je jednoduchý a v metropoli ojedinělý obchod. Daří se mu díky rozhodnutí místních radních v Čakovicích.
Bytů je nedostatek a platba uchazečů o byty je formulována jako příspěvek radnici na vedení pořadníku. Vyhovuje tak zákonům, konstatoval magistrátní odbor mimořádných kontrol a stížností. "Žádný právní předpis neukládá městským částem povinnost vést seznam žadatelů o byt. Vyžaduje-li občan něco, k čemu městská část není ze zákona povinna, má tato strana právo na úhradu té činnosti," uvedl šéf odboru Richard Mařík. "Pokud obec přiděluje nájemní byty, mají to být byty pro sociálně slabší skupiny obyvatel. Jestliže od nich ještě požaduje poplatek za pouhé zařazení do pořadníku, je to nemravné. Nesetkal jsem se s tím ještě ani u nás, ani v zahraničí," reagoval místopředseda Sdružení na ochranu nájemníků ČR Milan Taraba. Proti příspěvku protestuje i nemálo čakovických občanů. "Je to absurdní. Když ekonomicky slabší lidé, a těch je velká většina, chtějí získat v Čakovicích do pronájmu byt, protože žijí někde ve stísněných podmínkách, musí se předtím dostat do pořadníku na byty. Jinde sice ne, ale tady za to musí úředníkům zaplatit," upozornil Miroslav Hrubý, mluvčí občanského sdružení Klub přátel Čakovic. Zdejší opozice se na magistrátní kontrolu obrací s podněty na podivné upřednostňování různých lidí při přidělování bytů zatím bezvýsledně. Podle Miroslava Gürtnera z bytového odboru magistrátu ale úředníci hlavní pražské radnice nemohou jako státní správa zasahovat do rozhodnutí místních samospráv. Čakovická radnice navíc kritiku vytrvale odmítá. Zavedení 500korunového poplatku zdůvodňuje tím, že vedení pořadníku pro byty je z její strany služba, kterou nemusí ze zákona zajišťovat. "Z příspěvku se hradí náklady, související s vedením a udržováním evidence žadatelů na byt," interpretovala stanovisko radních Milena Pekařová, tajemnice úřadu. "V případě, že některý žadatel nemůže zaplatit tento poplatek, může požádat radu městské části o odpuštění platby," dodala. Rovněž starostka a pražská zastupitelka Alena Samková (ODS) Právu řekla, že se o formě poplatku radili s právníky. "Zvolili jsme formu příspěvku, protože je nenapadnutelná," konstatovala před časem Samková. Podle čakovického zastupitele Jiřího Vintišky (Evropští demokraté) však vytváří nutnost zaplatit za zapsání do pořadníku uchazečů na byty široký prostor pro možnou korupci. "Pominu-li nesmyslnost a neetičnost vybírání příspěvku, neexistují ani pevně stanovená kritéria pro jeho odpouštění," upozornil Vintiška. "Prostě platí to, na čem se rada usnese," řekl však za magistrát Gürtner s tím, že jedinou cestou pro ty, kdo s příspěvkem nesouhlasí, zůstává obrátit se na soud. "Příspěvek protizákonný možná není, ale každopádně je nemravný vůči obyvatelům, kteří hledají byt a jen za to platí," shrnul Taraba.
Autor: (trj)
PRAHA - Pět set korun za místo v pořadníku čekatelů na obecní byt, je jednoduchý a v metropoli ojedinělý obchod. Daří se mu díky rozhodnutí místních radních v Čakovicích.
Bytů je nedostatek a platba uchazečů o byty je formulována jako příspěvek radnici na vedení pořadníku. Vyhovuje tak zákonům, konstatoval magistrátní odbor mimořádných kontrol a stížností. "Žádný právní předpis neukládá městským částem povinnost vést seznam žadatelů o byt. Vyžaduje-li občan něco, k čemu městská část není ze zákona povinna, má tato strana právo na úhradu té činnosti," uvedl šéf odboru Richard Mařík. "Pokud obec přiděluje nájemní byty, mají to být byty pro sociálně slabší skupiny obyvatel. Jestliže od nich ještě požaduje poplatek za pouhé zařazení do pořadníku, je to nemravné. Nesetkal jsem se s tím ještě ani u nás, ani v zahraničí," reagoval místopředseda Sdružení na ochranu nájemníků ČR Milan Taraba. Proti příspěvku protestuje i nemálo čakovických občanů. "Je to absurdní. Když ekonomicky slabší lidé, a těch je velká většina, chtějí získat v Čakovicích do pronájmu byt, protože žijí někde ve stísněných podmínkách, musí se předtím dostat do pořadníku na byty. Jinde sice ne, ale tady za to musí úředníkům zaplatit," upozornil Miroslav Hrubý, mluvčí občanského sdružení Klub přátel Čakovic. Zdejší opozice se na magistrátní kontrolu obrací s podněty na podivné upřednostňování různých lidí při přidělování bytů zatím bezvýsledně. Podle Miroslava Gürtnera z bytového odboru magistrátu ale úředníci hlavní pražské radnice nemohou jako státní správa zasahovat do rozhodnutí místních samospráv. Čakovická radnice navíc kritiku vytrvale odmítá. Zavedení 500korunového poplatku zdůvodňuje tím, že vedení pořadníku pro byty je z její strany služba, kterou nemusí ze zákona zajišťovat. "Z příspěvku se hradí náklady, související s vedením a udržováním evidence žadatelů na byt," interpretovala stanovisko radních Milena Pekařová, tajemnice úřadu. "V případě, že některý žadatel nemůže zaplatit tento poplatek, může požádat radu městské části o odpuštění platby," dodala. Rovněž starostka a pražská zastupitelka Alena Samková (ODS) Právu řekla, že se o formě poplatku radili s právníky. "Zvolili jsme formu příspěvku, protože je nenapadnutelná," konstatovala před časem Samková. Podle čakovického zastupitele Jiřího Vintišky (Evropští demokraté) však vytváří nutnost zaplatit za zapsání do pořadníku uchazečů na byty široký prostor pro možnou korupci. "Pominu-li nesmyslnost a neetičnost vybírání příspěvku, neexistují ani pevně stanovená kritéria pro jeho odpouštění," upozornil Vintiška. "Prostě platí to, na čem se rada usnese," řekl však za magistrát Gürtner s tím, že jedinou cestou pro ty, kdo s příspěvkem nesouhlasí, zůstává obrátit se na soud. "Příspěvek protizákonný možná není, ale každopádně je nemravný vůči obyvatelům, kteří hledají byt a jen za to platí," shrnul Taraba.
4. března 2003
4. března 2003