Zastupování Prahy v orgánech společností má upravit kodex

Zastupitelstvo Prahy dnes vzalo na vědomí právní rozbory k problematice členství zastupitelů hl. m. Prahy v řídících a kontrolních orgánech právnických osob. Ty v naprosté většině konstatují, že zastupitelé v dozorčích radách a představenstvech Prahu zastupovat mohou, že nejde o konflikt zájmů, a že za to mohou pobírat příslušné odměny. Přičemž zveřejnění těchto odměn nelze právně ukládat a toto rozhodnutí je výhradně věcí příslušného zastupitele. Radě zastupitelé uložili předložit na zasedání 26. dubna návrh kodexu, který by určoval pro zastupitele i úředníky města pravidla pro zastupování Prahy v orgánech společností…včetně vzorového prohlášení, které by tito lidé měli podepisovat.
Diskuse k tomuto tématu byla většinou věcná a proti minulosti nevyhrocená a nekonfliktní. Její průběh nepochybně ovlivnil fakt, že minulý týden na zasedání zastupitelé odmítli zveřejnit pro potřeby vydání další emise pražských obligací sadu údajů, které by říkaly v jakých společnostech figurují, jaké jim z toho plynou příjmy a řadu dalších informací, které byly v souhrnu ještě daleko širší, než ty, které byly předmětem diskuse několik posledních týdnů. A proti zveřejnění se postavila právě značná část opozičních klubů Unie svobody a KDÚ-ČSL, které udělaly ze zastupování města v akciových společnostech a zveřejňování příjmů politické téma, jehož projednání na minulém zasedání vyhrotily až k manifestačnímu odchodu z jednání. Tehdy ovšem požadavky zveřejnění údajů mířily především na členy městské rady. V nové situaci už s tématem i opozice zacházela velice opatrně a jednání se tak dostalo do roviny reálných argumentů, což znamená argumentů především právních. Proto i opozice nakonec akceptovala právní rozbory, přičemž ale současně upozorňovala na to, že jde nadále i o problém politický… Což od počátku nikdo nevyvracel. Vypracování určitého kodexu je proto pro všechny strany přijatelným řešením, jak se s touto politickou rovinou vyrovnat. Zveřejnění příjmů, které ze zastupování města plynou (přičemž jsou spojeny i s odpovědností a to nejen politickou, ale i právní a finanční), tak i nadále zůstane věcí osobního rozhodnutí, pokud zákon neurčí jinak. A také kodex, ať už bude vypracován v jakékoli konstrukci, se s touto otázkou může vyrovnat zase jen politicky, tedy například formou apelu atd.
Primátor Jan Kasl ve svém vystoupení upozornil na všechny tyto aspekty problému, tedy že jde o problém jak věcný, který zákon dostatečně neupravuje, tak politický a připomenul i hlasování části opozice o zveřejnění údajů v souvislosti s obligacemi. Jako osobní názor řekl, že zastupování města v orgánech společností členy zastupitelstva podle něho skutečně může být konfliktem zájmů, protože na jedné straně mají zastupitelé hájit zájmy Prahy, na druhé straně co nejvyšší profit společnosti, v jejíchž orgánech zasedají. Ale právě pro tuto složitost je podle něho nezbytné problém postupně řešit na širší rovině.