Zápis ze zasedání právní komise Rady HMP, ze dne 15.4.2004

Přítomni:  Mgr. R. Blažek – předseda komise

  JUDr. M. Děvěrová

  JUDr. Z. Janíček

  JUDr. K. Kramář

  JUDr. R. Krejčík

  JUDr. J. Lorenc

  JUDr. Z. Soukupová

  JUDr. Ing. J. Staša, CSc.

  Mgr. P. Svoboda

 

 

Nepřítomni:  JUDr. K. Brűckler

   JUDr. M. Jansta

  JUDr. J. Javornický 

  JUDr. P. Meduna

  JUDr. L. Pětník

  JUDr. J. Vedral, Ph.D.

 

 

 Hosté:  JUDr. E. Novaková, ředitelka odboru živnostenského MHMP

  JUDr. Linc (v zast. JUDr. Javornického)

 

 

Program: 

 

1. Informace o stavu projednávání návrhů zákonů předložených hlavním městem Prahou Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR

 

a)  novela zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů,

b)  novela zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů,

c)  novela zákona č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu,

d)  novela zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů,

e)  novela zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů.

 

2. Pozměňovací návrh k návrhu zákona o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti) – sněmovní tisk 579.

 

3. Návrh na změnu zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (§ 135 – agenda nalezených věcí).

 

4. Informace o plánu legislativních úkolů hlavního města Prahy na rok 2004 (usnesení rady HMP č. 0227 ze dne 17. 2. 2004).

 

(Ke všem čtyřem bodům programu byly členům právní komise předloženy písemné podkladové materiály.)

 

 

K bodu 1.

 

  Předseda právní komise Mgr. R. Blažek seznámil zúčastněné se stavem projednávání návrhů zákonů, které hlavní město Praha předložilo Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR v rámci zákonodárné iniciativy (současně byl členům právní komise předán i písemný materiál dotýkající se stavu projednávání těchto návrhů zákonů – schválen usnesením rady hl. m. Prahy č. 0612 ze dne 13. 4. 2004).

 

a) K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů

 

  Novelu zákona projednala Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR v I. čtení a návrh  byl přikázán Rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

 

b) K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 13/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů

 

  Návrh hlavního  města Prahy byl zamítnut v I. čtení.

 

c) K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 159/1999 Sb.

 

  Novelu projednala Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR v I. čtení. Návrh hlavního města Prahy byl přikázán k projednání Hospodářskému výboru a Výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí.

 

d) K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 344/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů

 

  Návrh hlavního města Prahy byl zamítnut v I. čtení.

 

e) K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů

 

  Návrh projednala Poslanecká sněmovna Parlamentu  ČR v I. čtení. Návrh hlavního města Prahy byl přikázán k projednání Hospodářskému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

 

 

Závěr k bodu 1:

 

  Předseda právní komise rady hl. m. Prahy bude průběžně informovat členy komise o dalším projednávání výše uvedených návrhů v  Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR.

 

 

K bodu 2.

 

  Úvodní slovo k návrhu, který byl členům právní komise zaslán spolu s pozvánkou, přednesla JUDr. Eva Novaková.

 

  Zákaz pouliční pochůzkové reklamy byl původně řešen v nařízení hlavního města Prahy, kterým se vydává tržní řád. Z tržního řádu byla „pochůzková reklama“ vypuštěna v návaznosti na doporučení ombudsmana, Ministerstva průmyslu a obchodu a Ministerstva vnitra. V současné době je zvažováno a navrhováno řešení „pochůzkové reklamy“ v jiném právním předpise, a to v novele zákona o regulaci reklamy, který je novelizován zákonem o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů.

 

  Po diskusi členů právní komise k pozměňovacímu návrhu ke sněmovnímu tisku 579

 

právní komise souhlasila s tím, aby byla problematika pochůzkové reklamy řešena cestou novely zákona o regulaci reklamy s tím, že navrhovaný text doporučila zjednodušit a vyjádřit obecně.

 

 

K bodu 3.

 

  Členům právní komise byl předložen variantní  návrh změny § 135 OZ (agenda  nalezených věcí).

 

  Po úvodním slově a diskusi členů komise

 

právní komise podpořila návrh na zkrácení lhůty (na 6 měsíců), ve které by se měl vlastník ztracené věci přihlásit a rovněž s tím, aby věc připadla do vlastnictví obce (varianta I.) - § 135 odst. 1 OZ

 

  Dále doporučila zvážit vypuštění navrhovaných odstavců 2 a 3.

 

  Touto problematikou se bude právní komise ještě zabývat na některém z příštích zasedání.

 

 

  Předběžný termín příštího zasedání  právní  komise:  13. 5. 2004 (přesný termín a program bude upřesněn v pozvánce).

 

 

 

   Mgr. Rudolf  B l a ž e k

 

  předseda právní komise rady hl. m. Prahy 

 

 

 

Zapsala:  JUDr. Z. Soukupová

29. dubna 2004
29. dubna 2004