„Se Stropnickým nebyla vůbec řeč“

Mladá fronta DNES | 15.8.2015 | Rubrika: Praha | Strana: 1 | Autor: Kateřina Frouzová, Vojtěch Janda | Téma: Volené orgány - Primátorka - Adriana Krnáčová

O stavebních předpisech se rozhodovalo na ministerské schůzce. Stropnický na ní chyběl. Podle primátorky by prý zbytečně vyvolal konflikt.

Situace v magistrátní koalici je nejhorší od jejího vzniku. Vyostřil ji spor o Pražské stavební předpisy, jejichž nové znění připravoval náměstek primátorky Matěj Stropnický. Jeho návrh ale rada shodila ze stolu a schválila náhradní předpis, který bez náměstkova vědomí připravil tým primátorky Adriany Krnáčové. „Museli jsme jednat rychle. Když jsem naposledy mluvila s panem Stropnickým, nebyla s ním vůbec řeč,“ popisuje důvody svého kroku primátorka.

* Náměstek Matěj Stropnický (SZ) vás vyzval, abyste zveřejnila jméno autora vaší verze stavebních předpisů. Můžete nám ho říct?

Je to kolektivní práce našich kolegů z mé kanceláře. Také jsme tento předpis konzultovali s Institutem plánování a rozvoje (IPR).

* S kým konkrétně v IPR?

Sdělovat to nebudu. Nechci mu znepříjemňovat život, beztak je ta situace trochu vyhrocená.

* Je to bývalý šéf kanceláře primátora Tomáše Hudečka a současný zástupce ředitele IPR Ondřej Boháč?

Je jedním z nich, asi.

* Jak dlouho se vaše verze připravovala?

Asi tři týdny.

* A proč o ní nebyl informován gesční radní Matěj Stropnický?

Pro mě to není moc příjemné, ale museli jsme jednat rychle. Když jsem naposledy mluvila s panem Stropnickým, nebyla s ním vůbec řeč. Například jsem ho žádala, aby se zrušila pravidla, která jsme přijali pro reklamu a která vadila antimonopolnímu úřadu. Odpověděl mi, že to nepřipadá v úvahu. Že raději půjde do správního řízení. Když jsem mu pro změnu říkala, že mám informace z MMR, že nejsou spokojeni s harmonogramem a obsahem přípravy Pražských stavebních předpisů, pan náměstek na to reagoval, že to není pravda a že je vše v pořádku.

* Regulace reklamy je ve vašem předpisu stejná, jako ji navrhl náměstek Stropnický…

Já mluvím o nezávazných pravidlech, která byla schválena v únoru nebo březnu na jeho žádost. ÚOHS nám pak zaslal dopis, že tato pravidla, kterými se řídí některé městské části, narušují hospodářskou soutěž. Když jsem pak pana Stropnického požádala, aby se to zrušilo, nebyl to ochoten učinit. Nicméně pak jsme antimonopolnímu úřadu vysvětlili, že se připravují nové Pražské stavební předpisy, kde by tyto nedostatky měly být odstraněny. Následně jsme si s ÚOHS vyměnili čtyři nebo pět dopisů s tím, že jsem je žádala o prodloužení lhůty. Nakonec jsme pochopili, že to nevede k dobrému konci.

* A kdy jste se rozhodla, že vytvoříte vlastní stavební předpisy?

Náměstek Stropnický dostal od ministerstva pro místní rozvoj dva vytýkací dopisy, o kterých radu neinformoval. Radu neinformoval ani o postupu příprav. Když jsme se spolu s náměstkem Petrem Dolínkem (ČSSD) v červenci sešli s paní ministryní Šlechtovou (ANO), bylo nám zcela jasně řečeno – „konejte“. Hrozilo, že v rámci novely stavebního zákona nám bude možnost mít své stavební předpisy úplně odepřena.

* Je zarážející, proč se to neprobralo v rámci koalice? Proč se o vašem návrhu musel gesční radní dozvědět až v den, kdy měla být schvalována jeho verze?

To je omyl, v rámci koalice se to probíralo. Na tom jednání byl Petr Štěpánek (SZ), Matěj Stropnický (SZ) a Jan Wolf (KDU-ČSL). Informovali jsme je o schůzce na ministerstvu a říkali jsme jim, že situace je kritická. Navrhovali jsme, aby kompetence přešla na mě. Pan Štěpánek a pan Stropnický o tom ale nechtěli slyšet. Tehdy jsme jim naznačili, že uděláme všechny potřebné kroky, abychom stavební předpisy udrželi.

* Ale to, že by Praze měly být odebrány stavební předpisy, ve stavebním zákoně navrhuje vaše stranická kolegyně, ministryně Karla Šlechtová. Nebylo by výhodnější celý tento problém vyřešit po stranické linii?

Po stranické linii jsme se potkali s paní ministryní v červenci. Jak říkal pan Stropnický, že vše úspěšně projednal s jednotlivými odbory ministerstva, tak tomu ale není. Chápu, že pan náměstek chce všechno personifikovat s tím, že celá existence koalice padá a visí na jeho osobě, ale tady nejde o něj. Tady jde o stavební předpisy, které Praha musí mít. Já mám Matěje Stropnického ráda jako člověka, ale jako kolegu ho nechápu. Nechápu některé jeho kroky, kdy neinformuje o výsledcích jednání. Pak se člověk dozví, že to opravdu není v pořádku, a to mne právě šokovalo.

* Podle jedné kuloární teorie se koalice udrží pohromadě, ale post radního pro územní plán zůstane neobsazený a vy převezmete agendu pana Stropnického. Je to pro vás varianta?

Bylo by to pro mne velice obtížné. Má gesce mne celkem vyčerpává. Je náročná. Navíc mám inovace, technologie a ještě k tomu zahraniční vztahy. Neumím si představit, jak bych to zvládala. Neumím si představit, že bych měla jednu celkem náročnou agendu, úřad a pak ještě tuto dardu.

* Je tedy pravděpodobnější výměna náměstka?

Považuji za nešťastné, že se tento příběh podmiňuje setrváním koalice. Hodně se to politizuje, ale když se na to člověk podívá, je to v podstatě problém jednoho právního předpisu, který měl být již v loňském roce přijat, kdyby se odstranily nedostatky. My jsme s tím nemuseli mít problém.

* Měla ČSSD vliv na tvorbu toho záložního předpisu?

Konzultovali jsme to. Byla jsem s panem náměstkem Dolínkem na ministerstvu, abychom se tam s nimi o tom pobavili.

* Když se vracíme k té schůzce, pan Stropnický se jí odmítl účastnit?

Nevzala jsem ho, protože vím, že by to vyeskalovalo v konflikt. Několikrát, když tam pan Stropnický přišel, nebylo to příjemné setkání. Paní ministryně se nechce setkávat s panem náměstkem Stropnickým.

* Dokážete si představit další fungování s panem náměstkem?

Dovedu si představit skoro všechno na tomto světě.

* A chcete si to představovat?

Těžko říci. Musím počkat, co řeknou naši koaliční partneři a náš klub. Nechci předejímat, ale za určitých okolností možná i ano. Na druhé straně, kdyby to mělo takto pokračovat, bylo by to pro každého velmi obtížné.

* Víte o jednáních o nové koalici s TOP 09?

Nevím, nikdo mě neinformoval. Nevylučuji to. Ale upřímně nevím to.

* V kuloárech běží velmi detailní informace o rozdělení křesel. Vaši kolegové by přece s vámi takovou věc konzultovali.

Příští týden budeme mít klub, tam budeme konzultovat.

* Budete tuto případnou změnu konzultovat i s panem ministrem financí?

Zcela jistě.

* A připouští ji?

Neptala jsem se ho na to. Až se zeptám, možná vám to sdělím, nebo vám to řekne on.

* A váš odhad?

Myslím, že se s panem Kalouskem moc nemusí.

* Už jste slyšela, že si lidé s vámi nyní špatně představují spolupráci, protože nevědí, co budete dělat za jejich zády?

I tak se to dá číst. Ale neudělala jsem to ráda. Lidé, co mě znají, vědí, že jsem otevřený a rovný člověk. Nezatajuji informace, ale v některých případech a zejména v tomto případě mě vedla jedna motivace, a to zachránit Pražské stavební předpisy, protože to by pak byl obrovský průser. Neměla jsem jinou možnost.

* Předpokládám, že ten krok byl konzultovaný.

Byl.

* S Prahou 10?

Ano, byl konzultovaný s paní doktorkou Kleslovou, s naším šéfem klubu a se sociální demokracií.

* Byl vám doporučen? ČSSD je velmi zkušená, stejně jako paní starostka. Oni neměli výhrady vůči postupu, který jste zvolila a který vás politicky poškozuje?

Některé věci je potřebné udělat bez ohledu na to, jakým způsobem se to může jevit. Politická zbabělost by byla, kdybych si za svým postupem nestála, ale já si za ním stojím. Kdybych svalovala vinu na někoho jiného, byla by to zbabělost. Zvolila jsem tento nutný krok, abych zachránila Pražské stavební předpisy. Tečka. Kdybych příště byla vystavená situaci, kdy bych musela něco pro Prahu zachránit, udělala bych to také a nesla kůži na trh, jako to dělám každý den.

 

15. srpna 2015
15. srpna 2015