Praha je vlastník a bude se tak i chovat-rozhovor primátora hl. m. Prahy MUDr. Pavla Béma s redaktorkou Terezou Čapkovou, uveřejněný dne 1.4. 2005 v deníku Právo

Právo | 1.4.2005 | rubrika: Praha - Střední Čechy | strana: 13 | autor: Tereza Čapková

PRIMÁTOR PAVEL BÉM (ODS) O ĎÁBLICKÝCH POZEMCÍCH:

* Co podle vás pro hlavní město znamená středeční výrok Nejvyššího soudu v Brně, který v úterý vyhověl dovolání města a zrušil rozsudek, jenž obstavil majetek města kvůli ďáblickým pozemkům?

V tuto chvíli jsem ještě výrok soudu do ruky nedostal, nebudu to komentovat.

* Bude tedy moci hlavní město znovu disponovat se svým majetkem?

Předpokládám, že v okamžiku zrušení rozsudku tomu tak bude. Věřím, že musí zvítězit zdravý rozum a nebudeme muset dvakrát vstupovat do téže řeky a dvakrát platit za jednu a tutéž věc. Budu moc rád, až příslušný rozsudek obdržím.

* Shodou okolností také ve středu vyhrály u pražského soudu ženy, které Prahu zažalovaly o ušlé nájemné z ďáblický pozemků, 13 miliónů korun. Jak důležité jsou pro metropoli tyto soudní pře, které běží souběžně se sporem o určení vlastnictví těchto pozemků?

K tomu, aby se mohl kdokoliv s městem soudit, musí prokázat, že je vlastníkem majetku, o který se soudí. Pozemky ale podle platné kupní smlouvy vlastní a zaplatilo město. Nevidím důvod, proč by měly peníze nárokovat ještě jednou. Zaměříme se na soud a řízení o určení vlastnictví. A až pokud bude zpochybněno, budeme mluvit o ušlém zisku.

* Takže se město cítí vlastníkem ?

Hlavní město tvrdí, že je vlastník, chová se jako vlastník a bude se tak chovat.

* Dohlédnete na potrestání úředníků, kteří včas neodpověděli na výzvu soudu a ten poté rozhodl ve věci pozemků v neprospěch města?

Lhal bych, kdybych řekl, že to není pod mým drobnohledem.