Metropole letos využije 2,7 miliardy z obligací

Právo - 28.3.2003
Autor: Petr Janiš

Jde o polovinu výnosů emise, zastupitelé se přeli o čtvrt miliardy

Hlavní město letos zapojí do rozpočtu téměř 2,7 miliardy korun, tedy zhruba polovinu výnosu poslední emise obligací.
Rozhodnutí zastupitelstva předcházel ekonomický spor o to, zda město při převodu 170 miliónů eur na asi 5,4 miliardy korun a jejich zajištění proti kursovým rizikům přišlo o čtvrt miliardy korun. Náměstek primátora Jiří Paroubek (ČSSD) hájil zajišťovací, tzv. swapovou operaci, již podepsal a jež obsahuje jiné údaje o ceně peněz, než jaké městu závazně nabídl vítěz soutěže na aranžéra emise dluhopisů - německá Deutsche Bank. Paroubek zprvu požadoval, aby se mu šéf klubu Evropských demokratů (ED) Jiří Witzany omluvil za obvinění, že změnou parametrů transakce připravil městskou kasu asi o čtvrt miliardy korun. Ve věcné rovině Paroubek zopakoval, že za první tři roky je úročení nižší, než jaké Deutsche Bank původně nabídla, a město tedy vlastně získá 60 miliónů korun.

Z operací lze vycouvat
Nad vzdálenější budoucností, od roku 2006 se míra úročení podle podepsané transakce má pohybovat ve výši 5,5 procenta bez pohyblivé položky, tzv. spreadu, však visí otazník. "Spread může být i záporný," upozornil Witzany, aniž se nějak omlouval. "Budeme to hlídat, bude to hlídat Deutsche Bank bez dodatečných poplatků pro město," ujišťoval Paroubek s tím, že po třech letech může Praha z podepsaných operací "vycouvat". Witzany označil Paroubkovy argumenty za demagogické, podle něj nelze hodnotit jen první tři roky splácení dluhopisů. "Pan náměstek zjevně nezná tržní cenu transakce," prohlásil šéf zastupitelů za ED. Podle něj vůbec není jasné, proč se obligace vydávaly za 5,4 miliardy, když je aktuálně na velké dopravní stavby potřeba 2,6 miliardy korun.

Paroubek: půjde na to jen odolný poradce
Do debaty zasáhli i další dva zastupitelé. Místopředseda finančního výboru zastupitelstva Michael Gregor (ODS) se argumentaci obou protivníků divil: "Věci tady rozumějí tři čtyři lidé." Někdejší kritik stavu městských financí Michael Hvížďala (US-DEU) se překvapivě zastal Deutsche Bank i Paroubka. Witzanyho, jenž pracuje jako ředitel divize Komerční banky, Hvížďala obvinil z konfliktu zájmů. "Prosím, abyste už do e-mailu nepsal, že jde o největší loupež za bílého dne. A lobbovat tak za vlastní banku mi připadá zvlášť nechutné," řekl na Witzanyho adresu Hvížďala. "Myslím, že je jasné, kdo za koho lobbuje," opáčil Witzany. Bude chtít znát reálnou hodnotu celé operace. "Mou povinností jako zastupitele je na věc upozornit. Ocenění desetileté transakce od nezávislého poradce jsem předložil. Paroubek ani Hvížďala nepředložili nic," dodal Witzany. Pro Paroubka z celé kauzy podle jeho slov vyplynulo poučení: "Musíme mít finančního poradce, který vzejde z výběrového řízení." Náměstek nespekuloval o tom, zda by nejlepším poradcem města nebyla Deutsche Bank. "Půjde do toho jen velmi odolný poradce. Většinou říkají, že jim těch pár desítek tisíc, co z vás vypadnou, za to nestojí," uzavřel debatu Paroubek.