Portál Pražana
Vyhledávání
Další možnost hledání naleznete zde: Úřední deska, Adresář zaměstnanců, Služby úřadu, Seznam zastupitelů, Zasedání zastupitelstva, Usnesení zastupitelstva, Usnesení rady , Evidence smluv
Vyhledané záznamy
Celkem záznamů: 10046
Rozhovor náměstka primátora hl. m. Prahy Mgr. Jana Choděry o grantech na prevenci kriminality, otištěný dne 23.6. 2005 v deníku Metro, v příloze Hlavní město Praha
27.6.2005 — Prioritou v této oblasti je mj. zapojení veřejnosti do preventivních aktivit, což je jeden z důležitých aspektů ke zvýšení bezpečnosti a pocitu bezpečí na území hl.m. Prahy. Proto se zaměříme na zvýšení informovanosti obyvatel a návštěvníků Prahy o možnostech ochrany proti nejčastěji se vyskytujícím druhům kriminality a na programy na ochranu majetku a zdraví.
12192003-Metro-Co si o Vánocích nadělím
6.1.2004 —
Praha do systémové proměny sociální péče zařadila hned šest svých mimopražských zařízení
3.5.2021 — Hlavní město pokračuje v modernizaci péče o obyvatele se zdravotním postižením. Pražští radní dnes rozhodli, že celkem šest pobytových sociálních služeb ležících mimo území Prahy umožní svým obyvatelům, kteří o to projeví zájem, návrat do metropole. V hlavním městě proto vzniknou odpovídající služby.
V kauze Opencard zřejmě dochází k obcházení trestního zákona
5.9.2013 — Primátor hlavního města Prahy Tomáš Hudeček přibírá do týmu ve věci obvinění v kauze Opencard advokátku Kláru Samkovou. Ta spouští webové stránky www.bemovakarta.cz s přehledně uvedenými veškerými dostupnými informacemi.
Letos magistrát navrhl zrušení živnosti už sedmnácti taxikářům
20.4.2007 — Během letošního roku podal pražský dopravní úřad již sedmnáct návrhů na zrušení koncese provozovatelům taxislužby. Postižené taxikářské firmy se ale mnohdy snaží využívat nedokonalosti zákonů a benevolence některých ministerských úředníků, aby se potrestání vyhnuly.
Katedrála sv. Víta patří všem bez rozdílu-článek primátora hl. m. Prahy Pavla Béma, otištěný dne 29.4. 2006 v deníku MF DNES
3.5.2006 — Stát a církev vedou spory o to, komu by měl patřit Chrám svatého Víta. Obě strany jsou přesvědčeny, že právě ony mají vlastnický nárok na tuto kulturní památku. Argumentuje se sice -mimo jiné - jejím historickým a kulturním významem, nicméně spor se vede prostě a jen o nemovitost. Nemohu si uzurpovat právo rozhodovat o tom, komu chrám náleží, chci se spíše zamyslet nad tím, co taková památka, jako je svatovítská katedrála, znamená pro nás všechny - nejen pro ony dvě zúčastněné instituce.