Portál Pražana
Vyhledávání
Další možnost hledání naleznete zde: Úřední deska, Adresář zaměstnanců, Služby úřadu, Seznam zastupitelů, Zasedání zastupitelstva, Usnesení zastupitelstva, Usnesení rady , Evidence smluv
Vyhledané záznamy
Celkem záznamů: 10044
Vyhodnocení 1. kola soutěže Praha plná památek 2004
9.1.2006 — Výsledky 1. kola soutěže ze dne 16. 12. 2004
Praha zajistí moderní péči o ohrožené děti, transformuje zbraslavský kojenecký ústav
16.11.2020 — Pražští zastupitelé schválili přeměnu zbraslavského kojeneckého ústavu na Centrum služeb pro rodinu a dítě a dětský domov Charlotty Masarykové, které bude zajišťovat komplexní péči o ohrožené děti. Součástí přeměny bude i modernizace stávajícího zařízení tak, aby zajišťovalo individualizovanou péči podle nejnovějších poznatků.
Velký bytový areál Sebastiana Pawlowského mezi Benicemi a Uhříněvsí nebude
1.4.2015 — Rada hlavního města Prahy se ztotožnila se závěry soudu a navrhne Zastupitelstvu ukončit pořizování změny Z-1294/07 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy, která se týkala Městské části Praha - Benice a Prahy 22, kde se lokalita jihovýchodně od ulice K Dálnici měla stát územím s obytnou funkcí.
Mladí národní demokraté znovu zažalovali magistrát
1.11.2007 — Občanské sdružení Mladí národní demokraté dnes v 8.30 hodin podalo u Městského soudu v Praze žalobu proti rozhodnutí, kterým Magistrát hl. m. Prahy zakázal jejich pochod oznámený na 10. listopadu 2007 na trase Tychonova – Hradčanské náměstí.
Praha zvítězila u soudu se společností eMoneyServices
25.10.2017 — Dnešní rozsudek Městského soudu v Praze zamítl žalobu společnosti Castelbar Invest, s. r. o., člena skupiny eMoneyServices, dodavatele Opencard, proti hlavnímu městu Praze. Společnost se domáhala zaplacení více jak 42 milionů Kč z titulu údajně pozdě uhrazených licenční poplatků ze strany Prahy.
První úspěch města v boji s „devadesátikorunovými“ taxikáři
13.10.2006 — Městský soud v Praze potvrdil oprávněnost postupu a uložení sankce Magistrátem hl. m. Prahy pražskému taxikáři ze Staroměstského náměstí, který porušil ustanovení zákona o silniční dopravě tím, že neměl vozidlo označeno předepsaným způsobem. Nabízel totiž služby za ceny, u nichž bylo uvedeno „max“, a rovněž nesprávně bylo uvedeno povinné číslo, pod nímž jsou sazby uloženy v paměťové jednotce taxametru.
Tiskové prohlášení
7.9.2007 — Městský správní soud učinil v mediálně akcentované taxikářské kauze jediné – vrátil ministerstvu financí k novému projednání případ, kdy se jeden z taxikářů odvolal proti rozhodnutí MF ČR, které potvrdilo správnost udělení pokuty za porušování městského nařízení o maximálních cenách taxislužby. Interpretace médií, že jde o precedenční případ, který zpochybňuje regulaci cen taxislužeb obecně, je chybné a je pouze názorem a přáním určité skupiny taxikářů účelově podloženým médiím. V této chvíli nikdo nemá písemné zdůvodnění rozhodnutí soudu, které teprve je rozhodující pro právní i věcné posouzení případu, očekáváme ho v průběhu příštího týdne.