Vyhledávání

30.10.2003 —

21.6.2001 —

15.1.2003 —

28.5.2001 —

7.11.2003 — Dnes, kolem druhé hodiny, byla vyslána hlídka MP ke stanici metra Opatov, kde mělo docházet k vloupání do vozidla. Strážníci na místě vyrušili trojlístek mužů, který se „zajímal“ o modrou škodu 100 a vzápětí se dal na útěk.

1.11.2007 — Občanské sdružení Mladí národní demokraté dnes v 8.30 hodin podalo u Městského soudu v Praze žalobu proti rozhodnutí, kterým Magistrát hl. m. Prahy zakázal jejich pochod oznámený na 10. listopadu 2007 na trase Tychonova – Hradčanské náměstí.

9.3.2022 —

19.3.2009 — Magistrát hl. m. Prahy zakázal shromáždění, které oznamovatel Jan Májíček svolal na 5. 4. 2009 od 8 do 22 hodin na náměstí Jana Palacha s oznámeným účelem „občané proti základnám“. Úřad má podle zákona právo shromáždění zakázat na místech, kde by účastníkům hrozilo vážné nebezpečí, případně kde by omezení dopravy a zásobování bylo v závažném rozporu se zájmem obyvatel, přičemž shromáždění lze bez nepřiměřených obtíží a narušení jeho účelu konat jinde. Magistrát v tomto případě dospěl k názoru, že důvody k zákazu shromáždění jsou naplněny.

29.11.2001 —

31.1.2001 —

1.11.2024 — Předběžné tržní konzultace v souvislosti s přípravou zadávacího řízení na zadání veřejné zakázky s předpokládaným názvem „Obnova podpory výrobce pro infrastrukturní prvky v datových centrech MHMP“.

19.7.2001 —

19.4.2001 —

16.1.2002 —

10.3.2014 — Hospodářské noviny | 10.3.2014 | Rubrika: Téma | Strana: 3 | Autor: Luboš Kreč, Aleš Měřička | Téma: Volené orgány - Primátor - Tomáš Hudeček

6.1.2003 — ze dne 18.12. 2002

17.4.2002 —

23.5.2011 —

17.8.2023 — Primátor Bohuslav Svoboda svolal tento týden jednání kvůli řešení "petičního stánku" u Úřadu vlády ČR. Stánek v tomto případě zneužívá petičního práva, které je nedokonalé, stánek totiž splňuje podmínky petičního zákona, což v minulosti veřejně potvrdil i ministr vnitra. Praha se dotáže Úřadu vlády ČR, zda již s ohledem na vysoce chráněné objekty státního významu provedl v součinnosti s Policií ČR vyhodnocení případných bezpečnostních rizik. Jako možné řešení do budoucna pak přichází v úvahu změna poměrně široce pojatého zákona, na čemž se jednomyslně shodli všichni zúčastnění. Petiční zákon například oproti zákonu o právu shromažďovacím neobsahuje povinnosti svolavatele, nestanovuje působnost úřadu a neřeší situace, kdy dochází k jeho porušování, a nestanovuje žádné sankce.

20.11.2008 — Sílící brutalita a zákeřnost útoků, často spojující násilí tělesné i duševní, má mnohdy za následek to, že se týrané ženy bojí požádat policii a další příslušné instituce o pomoc, čímž své utrpení dále prodlužují. Právě obavy žen ze msty tyrana bývají nejčastějším problémem odhalování domácího násilí. Intervenční centrum, které se zabývá domácím násilím, proto u příležitosti Mezinárodního dne boje proti násilí na ženách připravilo několik akcí, které by měly na tento problém upozornit a zároveň nabídnout ohroženým pomoc.