Portál Pražana
Vyhledávání
Další možnost hledání naleznete zde: Úřední deska, Adresář zaměstnanců, Služby úřadu, Seznam zastupitelů, Zasedání zastupitelstva, Usnesení zastupitelstva, Usnesení rady , Evidence smluv
Vyhledané záznamy
Celkem záznamů: 64365
Rozhovor s pražským primátorem Bohuslavem Svobodou
28.6.2012 — Prima Family | 28.6.2012 | 17:40 | Pořad: Fakta Barbory Tachecí | Téma: Bohuslav Svoboda
Pražský magistrát odmítá platit 4 miliardy navíc za předražený tunel Blanka
6.9.2011 — TV Metropol | 6.9.2011 | 20:00 | Rubrika: | Pořad: Zprávy | Autor:
Upozornění, naše tipy - archiv
23.2.2014 —
Pracovní pobyt v hlavním městě Brusel
9.5.2005 —
Pracovní pobyt v hlavním městě Brusel
9.5.2005 —
Zápis z komise Rady HMP pro nabytí akcií PVK, a.s.
7.6.2002 — Ze dne 21.2. 2002
Za sníh padající ze střech budov nenese odpovědnost město
18.1.2010 — Za tající sníh padající ze střech budov, které nejsou ve vlastnictví hl. m. Prahy, nemá odpovědnost město, ale majitelé domů. Ti mají povinnost zabránit případnému vzniku škody na majetku či zdraví v souvislosti s pádem sněhu ze střechy budovy ve svém vlastnictví. Pokud existuje velké riziko vzniku škody, doporučuje Magistrát hl. m. Prahy, aby se majitel budovy obrátil na Městskou policii hl. m. Prahy či Policii ČR, za jejíž asistence by na nezbytně nutnou dobu mohla být ohrožená část místní komunikace (zejména chodníku) například obehnána páskou zabraňující vstupu osob.
Rada města rozhodla o pokračování v soudním sporu týkajícího se Obecního domu
27.9.2011 — Radní hlavního města dnes vzali na vědomí souhrnnou zprávu o průběhu a stavu soudního sporu mezi hlavním městem a společností DEVICE INVESTMENTS LIMITED Company, který se týká rekonstrukce Obecního domu. Souhlasili s tím, aby Praha ve sporu pokračovala a neakceptovala navržené smírčí řešení.
Jak oznámení podat?
17.2.2023 —
U Městského soudu v Praze proběhla další soudní řízení s nepoctivými taxikáři
30.11.2007 — Dva pražští taxikáři podali k Městskému soudu v Praze žaloby, kterými se domáhali neplatnosti sankcí udělených jim za účtování vyšších cen než maximálních. Soud obě kauzy rozhodoval 15. listopadu. V prvním případě žalobu na Ministerstvo dopravy ve věci odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby z důvodu účtování vyšších cen než maximálních, zamítl. Rozsudek ale ještě nenabyl právní moci. Ve druhé kauze, v níž bylo Ministerstvo financí žalováno ve věci uložení pokuty za účtování vyššího jízdného a špatné označení vozidla taxi vyššími cenami než maximálními, soud rozhodnutí Ministerstva zrušil a věc vrátil k novému projednání. Své rozhodnutí odůvodnil procesními chybami v rozhodnutí resortu.