Vyhledávání

14.6.2005 —

23.1.2008 —

25.7.2006 —

14.11.2005 —

14.3.2023 —

29.3.2021 — Rada hl. m. Prahy na pondělním jednání schválila záměr odstranit z veřejného prostoru Pražské památkové rezervace neoprávněně umístěné tříkolky s vozíky. Na nich jsou umístěny svítící reklamy lákající návštěvníky města k návštěvě nedalekých provozoven.

31.3.2010 — Náměstkyně primátora hl. m. Prahy pro oblast školství Marie Kousalíková se dnes zúčastnila tiskové konference k projektu „Tvorba a pilotní ověření systému dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků ve zdravotně-sociální oblasti“. Tento projekt, který je součástí 2. výzvy Operačního programu Praha – Adaptabilita, spojuje jedenáct středních škol a středních odborných učilišť hl. m. Prahy za účelem vytvoření systému dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků.

12.6.2007 — Hlavní město přerušilo jednání o úpravě podmínek smlouvy se společností JC Decaux, která se stará o pražský městský mobiliář, včetně jeho reklamního využití. Pražští radní rozhodli, že napříště již vymění vstřícný přístup za mnohem razantnější.

13.5.2008 — Slovanskou epopej daroval Alfons Mucha hlavnímu městu ještě za svého života a je vlastnictvím Prahy. Umístěna byla doposud na základě smlouvy o zápůjčce na zámku v Moravském Krumlově, dnes městská rada udělala kroky k jejímu návratu do Prahy. Schválila záměr přesunout dílo světoznámého malíře do hlavního města a umístit ho na Výstavišti v Holešovicích v Křížíkově pavilonu B.

14.6.2006 — Podle novely občanského zákoníku je Praha jako obec od loňského října oprávněna nakládat s nalezenými a opuštěnými věcmi. Dřívější právní úprava stanovila, že opatrování těchto věcí je povinností obcí, lhůta pro jejich uschování byla jeden rok a poté nevyzvednutá věc přešla do vlastnictví státu. Praha v Parlamentu ČR prosadila změnu zákona: lhůta pro uschování byla zkrácena na šest měsíců a věci nevyzvednuté po této době se stávají majetkem obce.

9.4.2002 —

7.11.2017 — Nejvyšší správní soud zrušil verdikt městského soudu v kauze řidiče využívajícího aplikaci UberPop. Řidič město žaloval kvůli tomu, že nesouhlasil s pokutou od magistrátu. Nejvyšší správní soud tak svým rozhodnutím potvrdil, že UBER má být posuzován jako klasická taxislužba.