P Ř E H L E D
dotazů, připomínek a podnětů členů Zastupitelstva hl.m. Prahy přednesených na 4. zasedání ZHMP
dne  22.2.2007 
(podle § 24 odst. 4 Jednacího řádu ZHMP)

(Schváleno v Radě HMP dne 27.2.2007)

                                                                 Termín vyřízení:  24.3.2007

P Í S E M N É
Nebyly předloženy.

Ú S T N Í

JUDr. Petr  H u l i n s k ý
INT. - č. 4/1
k personálnímu auditu a k vynaloženým finančním prostředkům. 
                                                                         
                                                                          Předáno k vyřízení radní Kousalíkové.                                                                      
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/2
k personálním a organizačním změnám na MHMP a k informovanosti členů ZHMP v této věci.                                                                         
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing.Trnkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/3
k nedůstojnému přístupu do budovy Magistrátu hl.m. Prahy z Charvátovy ulice, od stanice metra Národní.                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing.Trnkovi.                                                                         
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/4
k dofinancování dokončení výstavby metra C4 do Letňan.

                                                                          Na jeho vystoupení reagovala radní Kousalíková.
                                                                          Předáno k vyřízení radní Kousalíkové.                                                                         
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
Ing.Mgr. Miroslav  P o c h e
INT. - č. 4/5
ke svěření pozemků MČ Praha 11, k uzavření nevýhodné nájemní smlouvy MČ 11 s Ungelt Partners s.r.o. a Alborg Development a.s.  
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. Klega.
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Klegovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/6
k rozhodnutí OSA MHMP k „Zákazu pochodu proti raketovým základnám“.
 
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval ředitel MHMP
                                                                          Ing. Trnka.
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing.Trnkovi.                                                                                                                                                
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno. V digitální podobě bude dodána dodatečně.
_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/7
ke zveřejňování vyhlášek na elektronické úřední desce MHMP.  
                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing. Trnkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno. V digitální podobě bude dodána dodatečně.
_______________________________________________________________________
Mgr. Hana  H a l o v á
INT. - č. 4/8
ke „Zprávě o činnosti ZZS HMP – ÚSZS za r. 2006“,  k odpovědi na její interpelaci z minulého zasedání ZHMP k této problematice.
  
                                                                          Na její vystoupení reagoval nám. Blažek.
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/9
k návštěvní službě LSPP – převzetí ZZS HMP – ÚSZS, k připravované koncepci zdravotnictví, k dopravě raněných a nemocných. 
                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Pešákovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
                                                                                               V Praze dne 15. března 2007
								Č.j.: 17/2007
Vážená paní magistro, 

reaguji na Vaši interpelaci přednesenou na 4.zasedání ZHMP ze dne 22. 2. 2007.

Převzetí lékařské služby první pomoci (dále jen LSPP) Zdravotnickou záchrannou službou HMP – ÚSZS (dále jen ZZS).

Informace, o tom, že Rada HMP bude projednávat koncepci LSPP již 27. února 2007, není bohužel reálná. Vyjádření obsahující tento termín jsem udělal ihned po Výboru pro zdravotnictví ZHMP, který mi uložil neprodleně koncepci LSPP předložit do Rady HMP. Hovořil jsem však o záměru a zásadách této koncepce, nikoli koncepci jako takové, neboť tak zásadní koncepční materiál nelze zpracovat v řádu dvou týdnů.
Stanovisko k problematice dopravy nemocných a raněných  (dále jen DNR) bude projednávat Výbor pro zdravotnictví ZHMP 12. 3. 2007, jak to bylo odhlasováno na jeho únorovém jednání. V materiálu o LSPP bude problematika dopravy raněných a nemocných buď zpracována variantně nebo ve verzi, která vzejde z jednání Výboru pro zdravotnictví ZHMP.
K záměru zajištění LSPP návštěvní službou v rámci ZZS mám souhlasné stanovisko ze setkání starostů Prahy 1-22 ze dne 19. 1. 2007. Z tohoto důvodu jsem již starosty nezatěžoval dotazníkem, o němž jsme hovořili na lednovém Výboru pro zdravotnictví ZHMP. 
O souhlasném stanovisku starostů Prah 1-22 jsem byl opětovně ujištěn na jejich setkání 
16. 2. 2007, kde jsem o vývoji jednání o nové formě zajištění LSPP informoval. 
Za klíčové pro zavedení nové koncepce provozování LSPP považuji jednak její zkvalitnění, jednak finanční efektivitu. Zvýšení kvality by pro občany preference návštěvní služby nepochybně přinesla. Z hlediska financí bude velmi důležitý postoj pojišťoven, neboť co nezaplatí ony by muselo zaplatit město ze svého rozpočtu. Mohu Vás ujistit, že Rada HMP i já osobně budeme finanční efektivitu systému LSPP i ZZS bedlivě sledovat. Finanční prostředky, které by byly ušetřeny eventuálním ukončením realizace DNR, budou bez 
jakýchkoli pochyb využity buď na krytí deficitu rozpočtu způsobeného navýšením tarifních platů lékařů a dalších pracovníků ZZS nebo použity na zavedení provozování návštěvní služby LSPP v rámci ZZS.

S pozdravem 
                                                                                         Mgr. Milan Pešák, v. r.
                                                                                              Radní hl.m.Prahy
Vážená paní 
Mgr. Hana Halová 
Zastupitelka hl. města Prahy 
Kamýcká 864/113
165 00 Praha 6
_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/10
k anketě občanů, týkající se kvality práce městských strážníků .

                                                                          Na její vystoupení reagoval nám. Blažek
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
JUDr. Ing. Miloslav  L u d v í k
INT. - č. 4/11
k otázce financování Lékařské služby první pomoci.  
                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Pešákovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
V Praze dne 15. 3. 2007
							            Č. j.: 18/2007
Vážený pane zastupiteli, 

reaguji na Vaši interpelaci přednesenou na 4.zasedání ZHMP ze dne 22. 2. 2007.

Vaši žádost o odložení reformy poskytování lékařské služby první pomoci (dále LSPP) na území Prahy považuji za obtížně realizovatelnou. Důvodem není jen skutečnost, že Výbor pro zdravotnictví ZHMP mi uložil takový koncepční materiál vypracovat a předložit Radě HMP, ale hlavně je to potřebnost této reformy.
Systém LSPP na území hlavního města je ekonomicky neefektivní a neodpovídá ani potřebám pacientů. Proto jej  chceme zkvalitnit zavedením návštěvní služby realizované Zdravotnickou záchrannou službou HMP - ÚSZS. O definitivní podobě systému vedu diskusi se starosty městských částí, zástupci profesních organizací, Ministerstvem zdravotnictví i jednotlivými nemocnicemi. Představu nové koncepce jsem předložil operativní poradě MHMP, kde byla zevrubně diskutována, v diskusích pokračujeme na Výboru pro zdravotnictví ZHMP i s dalšími zainteresovanými. Je však nepochybné, že ke změnám musí dojít a čas diskusí nelze protahovat donekonečna. Přijmeme-li záměr zajistit návštěvní službu LSPP prostřednictvím ZZS, je mým cílem, aby systémy mohly po omezenou dobu zkušebního provozu v délce cca 3 měsíců běžet souběžně. Tím si vytvoříme prostor pro jeho případné korekce. Plný provoz nového systému však musí začít nejpozději 1. ledna 2008. S touto vizí bylo také navrženo rozdělení finančních dotací na LSPP pro městské části v roce 2007, což bylo schváleno Výborem pro zdravotnictví ZHMP  i Radou HMP  a bude předloženo ke schválení příštímu  jednání  ZHMP.

S pozdravem 

                                                                                                    Mgr. Milan Pešák, v. r.
                                                                                                        Radní hl.m.Prahy

Vážený pan 
JUDr. Ing. Miloslav Ludvík
Ordovická 1428/7
155 00 Praha 5
_______________________________________________________________________
Ing. Karel   B ř e z i n a
INT. - č. 4/12
k významnému projektu „Bezdrátová Praha“ – přednesl 8 otázek v této věci.

                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. Blažek
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/13
k „Programovému prohlášení Rady HMP“, kdy bude projednáno v Radě HMP a kdy bude předloženo ZHMP. 
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. Blažek.
                                                                          Předáno k vyřízení primátorovi hl.m. Prahy                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
V Praze dne 21. března 2007

Vážený pane inženýre,

dovoluji si tímto dopisem odpovědět na Vaši interpelaci ze dne 22. února 2007, ve které vyjadřujete znepokojení nad faktem, že nebylo ke zmíněnému datu k dispozici Programové prohlášení Rady hl. m. Prahy, které je dobrovolným, ale standardním a tradičním dokumentem, který slouží jako základní rámec pro činnost Rady HMP během volebního období.
Má odpověď bude v zásadě stručná. Věřím totiž, že přiložený výtisk Radou HMP schváleného Programového prohlášení je tou pravou odpovědí na Vaši interpelaci. Připojuji i omluvu za mírné zpoždění, které bylo způsobeno důkladným procesem připomínkování a důrazem na realistické pojetí dokumentu.

S pozdravem
                                                                               MUDr. Pavel  B é m  v.r.
                                                                                  primátor hl.m. Prahy

Vážený pan
Ing. Karel Březina
Ruská 180
100 00 Praha 10

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/14
k materiálu týkající se prodeje akcií Kongresového centra Praha.   
                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Klegovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
Ing. Marta  S e m e l o v á
INT. - č. 4/15
k otázce zvyšování nájemného v hl.m. Praze, ke zpracování analýzy nájemného.

                                                                          Na její vystoupení reagoval radní Janeček
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Janečkovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/16
k  „Zákazu pochodu proti raketovým základnám“.  

                                                                          Na její vystoupení reagoval nám. Blažek a 
                                                                          ředitel MHMP Ing. Trnka.
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing.Trnkovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno. V digitální podobě bude dodána dodatečně.
_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/17
k pořádání festivalu Mene Tekel, pod záštitou primátora hl.m. Prahy.

                                                                          Na její vystoupení reagoval radní Richter.
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Richterovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
Radní Richter  odpověděl přímo na ZHMP. Není třeba písemné odpovědi.
_______________________________________________________________________
Ing. Karel  J e c h
INT. - č. 4/18
k změně jednacího řádu ZHMP v souvislosti s projednáváním materiálů týkajících se studie k olympiádě.  
K této otázce se vyjádřila i členka ZHMP Ing.Eva Tylová.
 
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. Blažek
                                                                          Předáno k vyřízení primátorovi hl.m. Prahy.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
V Praze dne 19. března 2007
     č. j.: INT. – č. 4/18
Vážený pane inženýre, milý kolego,
reaguji na Vaši interpelaci přednesenou na únorovém jednání Zastupitelstva hlavního města Prahy.
Komise Rady HMP pro přípravu kandidatury hl. m. Prahy na pořádání Letních olympijských her v roce 2016 resp. 2020 byla zřízena s účinností od 15.3.2007 usnesením Rady hl. m. Prahy číslo 327 ze dne  13.3.2007 v rámci projednávání tisku k návrhu dalšího postupu zajištění záměru Praha olympijská. Stejným usnesením byli jmenováni předseda, místopředsedové, členové a tajemník komise.
Studie k přípravě olympiády a další související materiály byly k dispozici všem členům Zastupitelstva hl. m. Prahy od 27. 2. 2007.
Se srdečným pozdravem
                                                                               MUDr. Pavel  B é m  v.r.
                                                                                  primátor hl.m. Prahy
Vážený pan
Ing. Karel  J e c h
Krkonošská 1
120 00  Praha 2

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/19
k bezbariérovému přístupu do pracoven zastupitelů hl.m. Prahy, k doručování soukromých dopisů členům ZHMP.  
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval ředitel MHMP 
                                                                          Ing. Trnka.
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP 
                                                                          Ing.Trnkovi.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:

_______________________________________________________________________
Ing. Zuzana  D r h o v á, PhD.
INT. - č. 4/20
k výsledkům EIA na městském okruhu Malovanky – Vypich a jejich  zohlednění MHMP.

                                                                          Na její vystoupení reagoval radní Šteiner.
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Šteinerovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
                                                                                                   V Praze dne 15.3. 2007
							                              Čj.: SE9 - 37/07
Vážená paní zastupitelko,

reaguji na Vaši interpelaci ze 4.zasedání Zastupitelstva hl.m. Prahy dne 22.2.2007.
Předem je třeba konstatovat, že komunikace v úseku Malovanka - Vypich  není součástí Městského okruhu, ale jedná se o Břevnovskou radiálu. Jak Městský okruh, tak i Břevnovská radiála jsou součástí sítě hlavních komunikací, kterou tvoří dva okruhy (Pražský okruh a Městský okruh) vzájemně propojené radiálami. Podoba sítě je dána schváleným Územním plánem hl.m. Prahy a dopravní politikou města. Přípravu a realizaci Pražského okruhu (vnější okruh)  zajišťuje Ředitelství silnic a dálnic ČR, přípravu a realizaci Městského okruhu (vnitřní okruh) a radiál zajišťuje hl.m. Praha.

Naší zodpovědností není jen dohlédnout, aby dopady připravovaných staveb  byly na životní prostředí co nejmenší, ale stejnou měrou  je  naší zodpovědností nutnost řešit co nejrychleji  nevyhovující  stávající dopravní stav.
Síť hlavních komunikací se buduje proto, aby vylepšila životní prostředí města. Tvrzení o negativním vlivu Městského okruhu je nesprávné a zavádějící. K tomu je totiž potřeba konstatovat ještě úroveň prostředí současnou, tj. bez ucelené sítě hlavních komunikací. Bez vybudování kompletní sítě hlavních komunikací by regulace dopravy znamenala pouze přenesení současných problémů do jiných lokalit. Je nutné přijmout fakt, že současná komunikační síť, nejen města ale i státu, není schopná pojmout dopravu v jejím současném rozsahu. Jakákoli regulace na jednom místě může zapříčinit  negativní projevy na místech dalších, proto mají všechny stavby sítě hlavních komunikací statut veřejně prospěšných staveb.
Břevnovská radiála je novostavbou trasy městské kapacitní komunikace, dle platné územně plánovací dokumentace ÚPn hlavního města Prahy (součást sítě hlavních komunikací) a je navrhována jako sběrná radiální komunikace (RK) městského charakteru ve funkční třídě B1.
Břevnovská radiála musí novou kvalitou a kapacitou nahradit stávající povrchovou komunikační trasu tvořenou ulicemi Karlovarskou, Bělohorskou a Patočkovou, které mají úrovňová křížení se všemi příčnými proudy individuální automobilové dopravy, tramvajovými tratěmi a pěšími proudy a nemají žádná technická opatření na snížení negativních účinků hluku a exhalací na přilehlou zástavbu. Cílem Břevnovské radiály je převzít co největší část dopravního zatížení, které tyto ulice v současné době přenášejí. Cílem řešení je ochránit v co největší míře obytnou zástavbu podél těchto komunikací převedením dopravy do nové kapacitní a technicky vybavené trasy s důsledně mimoúrovňovým křížením hlavní trasy s křižujícími komunikacemi. Kromě uspokojení zvyšujícího se dopravního nároku je cílem významně zvýšit bezpečnost dopravy a přispět k rehabilitaci souvisejícího území.
Pro Břevnovskou radiálu byla zpracována vyhledávací studie v zásadě se čtyřmi variantami, studie proveditelnosti pro SFDI  a dokumentace k posuzování vlivů stavby na životní prostředí, ve které jsou posuzovány zejména  varianty mezní. Nejvíce průchozí se jeví varianta tunelová  (s výjimkou části u motolských skládek) ve stopě dle ÚPn.
Není pravdou, že v loňském roce proběhlo posuzování vlivů na životní prostředí. Zatím proběhlo jen tzv. zjišťovací řízení k podanému oznámení záměru. V závěru zjišťovacího řízení, vydaného Ministerstvem životního prostředí ČR, bylo uloženo také prověřit variantu navrhovanou občanskými sdruženími.  Tato varianta byla technicky prověřena  a shledána  z mnoha důvodů  nereálnou. Požadavky ze závěru zjišťovacího řízení byly technicky zpracovány do další dokumentace, ale nejsou doposouzeny  z hlediska životního prostředí, protože stavba  není v roce 2007 zařazena do rozpočtu hl.m. Prahy. Teprve po tomto dopracování bude opět dokumentace podána k procesu posuzování vlivů za životní prostředí. Je možné konstatovat, že z hlediska konečného dopadu na životní prostředí hotové stavby není rozdílu mezi tunelem ve variantě  podle  občanských sdružení a tunelem ve stopě  ulice Patočkovy.  K tomu je také  nutné  připočíst  klady a zápory i z jiných hledisek. Z hlediska dobrého hospodáře, kterým máme být, je určitě pro město výhodnější vést tunel v maximální míře po vlastních pozemcích, bez  nevyhnutelného zajišťování objektů nadzemní zástavby, než po cizích pozemcích se spoustou  komplikací. Občanská sdružení, která mají ve svém programu ochranu životního prostředí města by si měla uvědomit, že technicky je v zásadě možné vyprojektovat např. celou Břevnovskou radiálu vedenou v tunelech, ale životní prostředí takto nebude lépe ochráněno. Výsledkem budou velké náklady na technická zařízení, spotřeba energie na celodenní osvětlení, na běh vzduchotechniky či různých technicko - bezpečnostních opatření, které budou daleko více zatěžovat životní prostředí než městem navrhovaná alternativa. Při všech významných stavbách je vždy nutné celkově vybalancovat klady a zápory dopadu navržených opatření na životní prostředí.   
Fakta zdlouhavého postupu přípravy staveb je také třeba brát  ve vážnou úvahu.   Řešení sítě hlavních komunikací bylo léta prověřováno i posuzováno. Demokraticky tedy byla schválena koncepce , kterou se snažíme naplňovat. Měnit přijatou koncepci znamená oddalovat  tolik potřebné dopravní řešení donekonečna.  Přijatou koncepci je možné doplňovat, ale nikoli měnit. V případě  Břevnovské radiály  se postupuje ve  snaze vést stopu v souladu s Územním plánem hl.m. Prahy. 
Jistě je Vám znám postoj některých občanských sdružení, která tvrdí, že se nejprve má zrealizovat okruh vnější a poté podle situace  dotvořit  vnitřní síť. V tom duchu blokují veškerá řízení městských staveb. Současně ale blokují i stavby investora  ŘSD ČR. Tedy  blokují stavby, po kterých u řízení městských staveb volají. Důsledkem tohoto jednání je konzervování současného nevyhovujícího stavu. Z dopravního hlediska je nutné, aby oba investoři realizovali své stavby současně. Faktem je rovněž, že za většinou podání či protestů občanských sdružení v této věci je  Dr. Kužvart  a za „technickými“ návrhy  jejich  řešení Ing. Klika. Jejich závěry nebyly zatím nikdy shledány důvodnými. Výsledkem  jejich  vytrvalé tvrdošíjné činnosti  je však bohužel oddalování realizace veřejně prospěšných staveb  hl.  m. Prahy. Ing. Klika se dle mého názoru stále snaží obhájit své původní názory na vedení Městského okruhu z počátku 90. let, které vždy byly zamítnuty. 
Stavba mimoúrovňové křižovatky Malovanka je v současné době realizována a musí zohledňovat konkrétní řešení připravované Břevnovské radiály. Každý jiný postup  by v budoucnu  znamenal znehodnocení hotového díla, což by představovalo velké finanční  škody. Varianta občanských sdružení by si mohla vyžádat likvidaci již budovaných částí a znemožnila by některé dopravní vztahy, takže by nedošlo k žádoucímu poklesu  na dnešní komunikační síti.  
Pro Vaši lepší představu o celé problematice Vám navrhuji  seznámení se s variantami a prověřovanými řešeními přímo u projektanta Břevnovské radiály, kterým je společnost  CityPlan, Jindřišská 889/17, 110 00 Praha 1. 

   S pozdravem
                                                                                Radovan  Š t e i n e r  v.r.
                                                                                       Radní hl.m. Prahy
Ing. Zuzana Drhová, Ph.D.
  Jánského 2236
  155 00 Praha 5
_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/21
k umístění sochy S.Freuda na Kozím plácku. 
                                                                          
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Richterovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/22
ke komplexnímu řešení situace Václavského nám. a přilehlých ulic.

                                                                          Na její vystoupení reagoval nám. Blažek
                                                                          Předáno k vyřízení primátorovi hl.m. Prahy.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
            
V Praze dne 20. března 2007
                                                                                          
Vážená paní zastupitelko, milá kolegyně,
odpovídám na Vaši interpelaci k neblahé situaci na Václavském náměstí.
Zlepšení současného stavu na náměstí je opravdu otázkou komplexní a nelze očekávat výrazné zlepšení situace za použití dílčích a jednorázově omezených opatření. Situace by se jistě vyřešila lépe, pokud by počty policie a městské policie dosahovaly míry, která by umožnila jejich dlouhodobé použití na velkém prostoru. S takovým projektem mimo jiné počítá Městská policie – Projekt 1000. 
Před dvěmi lety jsme v součinnosti s PČR spustili projekt Václavské náměstí. Všechny zúčastněné složky – PČR, Cizinecká policie, MČ 1, MP i MHMP byly tři týdny nasazeny na teritorium Václavského náměstí s jasným zadáním: Nulová tolerance vůči všem druhům kriminality, včetně přestupků v rámci veřejného pořádku. Výsledky projektu byly velmi příznivé. I když jsme kriminalitu zcela nezlikvidovali, vytlačili jsme ji do okolního prostoru a celkový pokles kriminality v lokalitě byl evidentní. Problémem však zůstává, že takové akce mohou mít jen omezený rozsah, neboť jsou nejen finančně náročné (enormní použití sil a prostředků), ale i z pohledu personálních nároků dlouhodobě nemožné (limitované přesčasy).
Komplexní odpověď lze hledat zejména v celkové urbanistické změně náměstí. Na novou urbanistickou a architektonickou podobu Václavského náměstí byla vyhlášena soutěž, byly vyhlášeny výsledky a porota vybrala vítěze. Účelem a posláním soutěže bylo řešit stávající naprosto neuspokojivý stav a nalézt princip uspořádání prostoru tak, aby byly uspokojeny potřeby především pěších, za současného zachování charakteru bulváru v historickém kontextu a s vazbou na navazující části města. 
Doba realizace je závislá na mnoha okolnostech - na realizaci městského okruhu a s tím spojené úpravy SJM za Muzeem, na realizaci podzemních garáží a na rozhodnutí o způsobu vedení MHD v prostoru náměstí a v neposlední řadě na možnosti a způsobu financování. Jedná se o ústřední městský prostor, a tak definitivní rozhodnutí bude jistě učiněno na úrovni hlavního města Prahy.
Vážená paní inženýrko, věřím, že ve spolupráci bezpečnostních složek a orgánů městské části Praha 1 se nám podaří postupně situaci na Václavském náměstí dotáhnout do úspěšného konce.
S pozdravem
                                                                               MUDr. Pavel  B é m  v.r.
                                                                                  primátor hl.m. Prahy
Vážená paní
Ing. Zuzana Drhová, Ph.D.
Jánského 2236
155 00  Praha 5 
_______________________________________________________________________
Mgr. Iva  K o t v o v á
INT. - č. 4/23
k řešení Koncepce problematiky bezdomovectví.

                                                                          Na její vystoupení reagoval radní Janeček.
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Janečkovi.                                                                          
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
V Praze dne 12. března 2007
SE 10 - 32
Vážená paní,
reaguji na Vaši interpelaci zaměřenou na nově připravovanou koncepci bezdomovectví v Praze. Těší mě Váš zájem o tuto problematiku. Co se týká Vaší výtky o eliminaci cizích státních příslušníků z řad bezdomovců, mohu Vás ujistit, že nejde o úmysl tyto lidi dát na okraj společnosti, ale podle zákonů ČR a ve spolupráci s cizineckou policií jejich počet na území ČR snížit. Záměrem je, aby těchto lidí zejména ze států mimo Evropskou Unii  v hlavním městě nepřibývalo a neřešili jsem tak problém bezdomovectví za tyto země na úkor českých občanů. 
S pozdravem
                                                                                    Jiří   J a n e č e k  v.r.
                                                                                      Radní hl.m. Prahy  
Vážená paní
Mgr. Iva Kotvová
Branická 572/9
147 00 Praha 4
_______________________________________________________________________
RNDr. Lubomír  H a b r n a l
INT. - č. 4/24
k dopravě a logistickému centru Uhříněves.    
                                                                     
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Reedové.                                                                           
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:

_______________________________________________________________________
INT. - č. 4/24a)
Součástí interpelace č. 4/24, byla i otázka zařazení bodu „Dotazy, připomínky a podněty členů ZHMP“ do programu jednání Zastupitelstva hl.m. Prahy.

                                                                           Na tuto otázku odpověděla nám. Reedová.
Odpověď:
V Praze dne 8. března 2007
Č. J.: SNR 23/07
Vážený pane zastupiteli, milý kolego,

          úvodem musím říci, že mne Vaše interpelace potěšila, neboť zcela vystihla i můj pohled na problém, který jste zmínil. Dovoluji si Vás však upozornit, že zařazení bodu interpelace na program jednání Zastupitelstva hl. m. Prahy je věcí Jednacího řádu Zastupitelstva hl. m. Prahy (dále jen. „jednací řád“). Tento jednací řád schválilo Zastupitelstvo v minulém volebním období, přes odpor mnohých zastupitelů.
Již v minulém volebním období jsem proto prosazovala změnu jednacího řádu tak, aby interpelacím bylo vyhrazeno důstojné místo v programu jednání Zastupitelstva hl. m. Prahy tak, aby při jejich projednávání byla přítomna ještě většina zastupitelů a zástupců MHMP. Toto bylo i stanovisko klubu ED v minulém volebním období. Jsem přesvědčena, že stanovisko současného klubu SNK ED bude v souladu s tímto názorem, který jsme měli v minulosti.
Ztotožňuji se s Vaším názorem, že dohoda v této věci je záležitostí jednání politického grémia. Chci Vás však ujistit, že (a věřím, že i mí kolegové z SNK ED) návrh na zařazení bodu interpelace tak, jak jste uvedl ve své interpelaci (tedy pro interpelace by byla vyhrazena první hodina po obědě, pak by pokračoval normální program, pokud by se interpelace v tomto čase nevyřídily, pokračovaly by na závěr) podpořím.
S pozdravem
                                                                                         Markéta  R e e d o v á  v.r.
                                                                                    náměstkyně primátora hl.m. Prahy
Vážený pan
RNDr.Lubomír Habrnál
člen Zastupitelstva hl.m. Prahy
- zde - 
_______________________________________________________________________